口罩不达标：标准太高还是产品太差？
2015/3/25 10:11:20
上海市质监局日前抽检了市场上主流防霾口罩，公布的最新《口罩产品质量安全风险监测结果》显示，在上海质监局抽查的69批次样品中，56批次口罩的过滤效率实测值低于参考值90%，不达标率超过八成。其中，3M、云南白药、汤默臣等知名口罩品牌均上榜。
由于雾霾越来越常见，防霾口罩成了不少人出门的必备利器。在防霾口罩畅销背后，多地质监部门抽检却发现达标率很低。除本次上海质监局抽查，2014年3月，中消协联合五省市消协发布口罩产品比较试验结果，在37款口罩样品中，仅四成口罩过滤效果较好，能够做到防霾效果既好佩戴又舒适的样品只有9款；2014年5月，浙江省消保委网购25个批次样品的防霾口罩，送检发现过滤效率没有一款达到90%以上。
记者采访发现，防霾口罩高比例不达标的背后，有些是产品质量问题，有些则是和标准错位有关。
按照上海市质监局公布的信息，本次抽检依据的标准是国标GB2626-2006《呼吸防护用品——自吸过滤式防颗粒物呼吸器》。记者从3M公司相关负责人获悉，浙江和上海两次抽检的3M耐适康口罩是用于保暖防尘，且标注了“并非防PM2.5口罩”。因此，以GB2626-2006标准检测该口罩并不恰当。而且，按照工业标准要求民用口罩也不合理，因为老人、孕妇和儿童并不适合佩戴工业标准口罩。
在上海质监局本次抽检结果中，上海兴诺康纶纤维旗下的绿盾M95防霾口罩过滤率为97.8%。尽管如此，上海兴诺康纶纤维董事长赵丹青表示，“按照GB2626-2006的测试条件，每分钟的空气流量高达85升，而正常人静止时呼吸量每分钟只有8到10升，运动时也不超过30升。对普通百姓来说，工业标准要求显然过高。此外，口罩是否达标和结构设计有关，如果太重视过滤标准，就难免要牺牲舒适度。”
民用口罩目前没有标准，套用工业标准又被认为是太过苛求，那什么样的防霾口罩才算合适呢？
对此，国家劳动保护用品质量监督检验中心口罩产品主检宫国卓对记者说：“关键在于呼吸是否顺畅，以及防霾是否过关。目前国内口罩市场鱼龙混杂，至少三四成号称防霾的口罩名不副实，所以就很需要国家标准来规范市场。目前，名为《日常防护型口罩技术规范》的国家级民用口罩标准正在酝酿中。”
赵丹青说：“顺利的话，日常防护型口罩技术规范征求意见稿4月份就会在网上公布。一旦实施，民用口罩就不必再套用工业标准。这不仅有利于公众，对于行业规范发展也是好消息。”
上一篇：古瑞瓦特泰国南邦127MW丘陵电站项目成功验收
下一篇：人类将面临比人类更聪明的人工智能的挑战